「鄭捷是恐攻」電動車 新光產險拒賠敗訴

浏览上一个主题 浏览下一个主题 向下

「鄭捷是恐攻」電動車 新光產險拒賠敗訴

帖子 由 Admin 于 周二 十一月 10, 2015 6:43 am

v中國時報【林偉信、邱琮皓╱台北報導】
鄭捷去年5月在台北捷運瘋狂殺人逢甲民宿,造成4死24傷的慘案,健保署支付死傷者醫療費用129萬多元後,逢甲民宿代替乘客向新光產險申請理賠,但新光卻以鄭捷殺人是合約中逢甲住宿「911恐怖主義」除外條款拒賠,台北地院不認同,昨判新光敗訴,應依約理賠健保署。全案可上訴。逢甲住宿
在得知敗訴後,新光產險表示,台中住宿如果法院認為北捷案件符合全民健康保險法第95條第1項第2款之公共安全事故規定台中民宿,將不打算繼續上訴。同時,對於北捷保險理賠案逢甲日租套房,已經在去年依保單承保內容,從優賠付每一死亡案件400萬元台中住宿,及傷者的醫療費用與財物損失,總理賠金額超過1800萬元。逢甲日租套房
北捷依大眾捷運法向新光產險投保台中民宿「責任險台中日租套房」,雙方約定如果乘客搭車發生意外,就醫費用可由健保署先行支出,電動車然後再由健保署替傷亡的乘客向保險公司申請理賠。台中日租套房
健保署因鄭捷殺人案電動車,共支付死傷者醫療費用129萬餘元,要求新光理賠遭拒後,提起訴訟索討。
新光產險辯稱,鄭捷是「無差別殺人高美溼地」,以暴力意識型態或其他類似意圖的目的,使民眾陷於恐懼,屬於合約中「911恐怖主義」不賠的除外事項,並非一般的「公共安全事故」高美溼地,拒絕理賠;況且對於死亡的4名乘客,已各理賠400萬元「乘客死亡給付」,拒絕再賠醫療費。
北院認為,依北捷投保的合約規定POS系統,恐怖主義行為是指個人或團體,運用武力、暴力,遂其政治、宗教等目的,致使群眾處於恐懼狀態;但鄭捷無差別殺人,是要報復宣洩他個人的壓力,並不是要造成民眾恐慌,不屬於合約中所指的恐怖主義活動,判新光應依約理賠129萬9253元。POS系統

Admin
Admin

帖子数 : 259
注册日期 : 14-05-27

查阅用户资料 http://as010.666forum.com

返回页首 向下

浏览上一个主题 浏览下一个主题 返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题